Os principais parâmetros
| 10 lucratividade do verão | 209.26 |
| 10 principais emissores, % | 60.71 |
| 3 lucratividade do verão | 50.06 |
| 5 lucratividade do verão | 68.85 |
| A data da base | 2010-12-02 |
| Beta | 0.76 |
| Comissão | 0.35 |
| Código ISIN | US73936Q7777 |
| Estratégia | Multi-factor |
| Foco | Financials |
| Lucratividade anual | 13.85 |
| Lucratividade divina | 1.64 |
| Moeda | usd |
| Nome completo | Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF |
| O número de empresas | 25 |
| P/BV média | 1.76 |
| P/E média | 12.49 |
| P/S média | 1.14 |
| País | USA |
| País ISO | US |
| Proprietário | Invesco |
| Região | United States |
| Região | U.S. |
| Segmento | Equity: U.S. Property & Casualty Insurance |
| Site | Sistema |
| Tamanho do ativo | Multi-Cap |
| Tipo de ativo | Equity |
| Índice | KBW Nasdaq Property & Casualty Total Return Index |
| Mudança no dia | -0.7253% (128.23) |
| Mudança na semana | -0.2273% (127.59) |
| Mudança em um mês | +3.81% (122.63) |
| Mudança em 3 meses | +7.46% (118.46) |
| Mudança em seis meses | +6.68% (119.33) |
| Mudança para o ano | +13.85% (111.81) |
| Mudança desde o início do ano | -0.2273% (127.59) |
Pague a assinatura
Mais funcionalidade e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura
Semelhante ETF
Outros ETFs da empresa de gestão
Descrição Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF
Этот ETF дает инвесторам возможность получить целевую долю в страховом подсекторе фондового рынка США. Как и многие продукты, предлагающие такую гранулярную экспозицию, KBWP является относительно концентрированным; этот ETF состоит из примерно 25 отдельных акций, и на горстку компаний с большой капитализацией приходится значительная часть общих активов. Страховые компании движимы уникальным набором факторов производительности, и те, кто считает, что эта часть финансового сектора будет расти, могут найти KBWP эффективным вариантом для защиты от рисков. Другие варианты целевого воздействия на страховую отрасль включают KIE, которая одинаково эффективна с точки зрения затрат и испытывает менее значительные проблемы с концентрацией, и PIC. Те, кто стремится к более широкому присутствию в финансовом секторе, могут предпочесть XLF или RYF.
Com base em fontes: porti.ru





