NYSE: DHI - D.R. Horton

Rentabilidade por seis meses: -16.8%
Setor: Consumer Discretionary

Previsões de preços de ações D.R. Horton

Ideia Previsão de preço Mudanças Data de término Analista
Mais detalhes 190 $ +76 $ (66.67%) 28.04.2025 Wells Fargo
Mais detalhes 215 $ +101 $ (88.6%) 18.03.2025 Bank of America
Mais detalhes 208 $ +94 $ (82.46%) 19.01.2025 Keefe, Bruyette & Woods
Mais detalhes 154 $ +40 $ (35.09%) 15.01.2025 RBC Capital
Mais detalhes 210 $ +96 $ (84.21%) 15.01.2025 JMP Securities
Mais detalhes 205 $ +91 $ (79.82%) 11.01.2025 Evercore ISI Group

Resumo da Análise da Empresa D.R. Horton

Capitalização = 39.69, Nota = 6/10
Receita = 36.8014, Nota = 6/10
EBITDA margin, % = 17.31, Nota = 5/10
Net margin, % = 12.92, Nota = 4/10
ROA, % = 13.85, Nota = 4/10
ROE, % = 19.81, Nota = 6/10
P/E = 13.3, Nota = 8/10
P/S = 1.72, Nota = 8/10
P/BV = 2.45, Nota = 6/10
Debt/EBITDA = 0.9287, Nota = 9/10
Retomar:
EBITDA margin média, a julgar pelos multiplicadores, é estimado ao nível do mercado.
Lucro por ação (123.77%) e rendimento EBITDA (118.96%) estão ligados alto nível, e vale a pena dar uma olhada mais de perto na compra.
Eficiência (ROE=19.81%) estão ligados nível médio, e vale a pena analisar todas as empresas do setor.

5.89/10

Todas as características da empresa ⇨

Pague pela sua assinatura

Mais funcionalidades e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura

Índice de estabilidade de pagamento de dividendos

DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), Índice de estabilidade de pagamento de dividendos
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – número de anos consecutivos dos últimos sete anos em que os dividendos foram pagos;
Gc - número de anos consecutivos dos últimos sete anos em que o valor do dividendo não foi inferior ao do ano anterior.
Yc = 7
Gc = 6
DSI = 0.93

9.3/10

Aumento do preço das ações do índice de estabilidade

SSI - (Stock Stability Index, SSI7) Aumento do preço das ações do índice de estabilidade
SSI = Yc / 7
Yc – número de anos consecutivos dos últimos sete anos em que o preço das ações foi superior ao ano anterior.
Yc = 5
SSI = 0.71

7.1/10

Avaliação de Warren Buffett

Análise e avaliação da empresa {empresa} segundo Buffett {empresa}


1. Lucro estável, Significado = 69.94% > 0
Se o crescimento nos últimos 5 anos/crescimento nos últimos 12 meses > 0
2. Boa cobertura de dívidas, Significado = 0.46 < 3
Quando a empresa poderá saldar a dívida em 3 anos?
3. Alto retorno sobre o capital, Significado = 25.9% > 15
Se o ROE médio > 15% nos últimos 5 anos
4. Alto retorno sobre o capital de investimento, Significado = 74.9% > 12
Se o ROIC médio > 12% nos últimos 5 anos
5. Fluxo de caixa livre positivo, Significado = 2.02 > 0
FCF positivo nos últimos 12 meses
6. Há alguma recompra de ações?, Significado = Sim
Se o número de ações hoje

10/10

Pontuação de Benjamim Graham

Análise e avaliação de {$company} por Benjamin Graham


1. Tamanho adequado da empresa, Nota = 6/10 (36.8014, LTM)
2. Posição financeira estável (ativo circulante/passivo circulante), Nota = 10/10 (0.46 LTM)
O ativo circulante deve ser pelo menos o dobro do passivo circulante
3. Lucro estável, Nota = 10/10
A empresa não deve ter sofrido perdas nos últimos 10 anos
4. Histórico de dividendos, Nota = 10/10
A empresa deve pagar dividendos por pelo menos 20 anos
5. Crescimento dos lucros (lucro por ação), Significado = 123.77%
O lucro por ação da empresa deve ter aumentado pelo menos 1/3 nos últimos 10 anos.
5.5. Crescimento do preço das ações, Significado = 78.03%
O preço das ações, como indicador do crescimento do lucro da empresa, deve aumentar pelo menos 1/3 nos últimos 10 anos
5.6. Crescimento de dividendos, Significado = 66.15%
O pagamento de dividendos, como indicador do crescimento do lucro da empresa, deverá aumentar em pelo menos 1/3 nos últimos 10 anos
6. Ótima relação preço/lucro, Nota = 9/10 (7.98 LTM)
O preço atual das ações não deve exceder o lucro médio dos últimos três anos em mais de 15 vezes
7. O valor ideal da relação preço/valor contábil, Nota = 8/10 (1.72 LTM)
O preço atual das ações não deve exceder o seu valor contábil em mais de 1,5 vezes

9.22/10

Partitura de Peter Lynch

Análise e avaliação de {$company} segundo Lynch


1. Ativo circulante supera o do ano passado = 0.4454 > 0.4454
Comparação de ativos dos últimos 2 anos.
2. Redução da dívida = 5.92 < 5.09
Reduzir a dívida nos últimos anos é um bom sinal
3. Excesso de dívida de caixa = 4.52 > 5.92
Se o caixa ultrapassar o peso da dívida, é um bom sinal, o que significa que a empresa não está à beira da falência.
4. Há alguma recompra de ações? = Sim
Se o número de ações hoje
5. Aumento do lucro por ação = 14.34 > 13.82
Aumento do lucro por ação em relação ao ano anterior.
6. Avaliação de P/E e EPS versus preço = 174.39 < 114
Se o P/E e o lucro por ação forem inferiores ao preço da ação, então a ação está subvalorizada (consulte “O Método Peter Lynch”, página 182)

3.33/10

Estratégia de dividendos

1. Dividendo atual = 1.3 $.
1.5. Rendimento de dividendos = 0.7401% , Nota = 1.85/10
2. Número de anos de crescimento de dividendos = 0 , Nota = 0/10
2.5. Número de anos recentes em que a percentagem de dividendos aumentou = 1
3. DSI = 0.93 , Nota = 9.29/10
4. Crescimento médio dos dividendos = 10.62% , Nota = 10/10
5. Porcentagem média por 5 anos = 0.84% , Nota = 2.02/10
6. Porcentagem média para pagamentos = 22.73% , Nota = 3.79/10
7. Diferença com setor = 1.34, Média da indústria = -0.602% , Nota = 0/10

3.85/10

Coeficiente beta

β > 1 – a rentabilidade (bem como a volatilidade) desses títulos é muito sensível às mudanças do mercado.
β = 1 – a rentabilidade desse título mudará igualmente com a rentabilidade do mercado (índice de ações);
0 < β < 1 – com tal beta, os ativos estão menos expostos ao risco de mercado e, como resultado, menos voláteis.
β = 0 – não há ligação entre o título e o mercado (índice) como um todo;
β < 0 – o rendimento dos títulos com beta negativo segue direções opostas ao mercado.

β = -4.27 - para 90 dias
β = -0.29 - para 1 ano
β = 0.31 - para 3 ano

Índice Altman

Em 1968, o professor Edward Altman propôs seu agora clássico modelo de cinco fatores para prever a probabilidade de falência de empresas.
Z = 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + X5
X1 = Capital de Giro/Ativos, X2 = Lucros/Ativos Retidos, X3 = Receita Operacional/Ativos, X4 = Valor de Mercado das Ações/Passivos, X5 = Receita/Ativos
Se Z > 2,9 – zona de estabilidade financeira (zona “verde”).
Se 1,8 < Z <= 2,9 – zona de incerteza (zona “cinza”).
Se Z <= 1,8 – zona de risco financeiro (zona “vermelha”).
Índice Altman, Z = 1.2 * 1.1 + 1.4 * 0.13 + 3.3 * 0.06 + 0.6 * 0.31 + 1.02 = 2.8947

Razão PEG

PEG = 1 - as ações da empresa possuem valorização justa.
PEG < 1 – as ações estão subvalorizadas.
PEG > 1 - as ações podem estar “superaquecidas”.
PEG < 0 - a empresa está pior.
PEG = P/E / (Growth + Div %)

PEG = 12.16 / (0.85 + 0.7401) = 7.65

Índice de Graham

NCAV = 71.27 por ação (ncav/market cap = 62%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
   Preço = 114
   subvalorizado = 159.96%
   compre por 50-70% (faixa de preço: 35.64 - 49.89), mais de 100% caro
Dados

NNWC = 20.48 por ação (nnwc/market cap = 18%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
   Preço = 114
   subvalorizado = 556.64%
   compre por 50-70% (faixa de preço: 10.24 - 14.34), mais de 100% caro
Dados

Total Liabilities/P = 0.259
Total Liabilities/P = 10.2799 / 39.69
O coeficiente Passivo Total/P deve ser inferior a 0,1

P/S = 1.12
P/S = Capitalização / Receita
A relação P/S deve estar entre 0,3 e 0,5.

4.93/10