NYSE: CENT - Central Garden & Pet Company

Rentabilidade por seis meses: +5.36%
Setor: Consumer Staples

Resumo da Análise da Empresa Central Garden & Pet Company

Capitalização = 2.24, Nota = 4/10
Receita = 3.20046, Nota = 4/10
EBITDA margin, % = 9.08, Nota = 3/10
Net margin, % = 3.37, Nota = 1/10
ROA, % = 3.14, Nota = 1/10
ROE, % = 7.18, Nota = 2/10
P/E = 22.58, Nota = 6/10
P/S = 0.7619, Nota = 9/10
P/BV = 1.57, Nota = 8/10
Debt/EBITDA = 4.89, Nota = 1/10
Retomar:
EBITDA margin abaixo da média, a julgar pelos multiplicadores, é estimado justo e interessante de comprar.
Lucro por ação (-27.25%) e rendimento EBITDA (16.73%) estão ligados nível baixo, e vale a pena pensar e comparar com outras empresas.
Eficiência (ROE=7.18%) estão ligados nível baixo, a empresa não é eficiente o suficiente.

4.22/10

Todas as características da empresa ⇨

Pague pela sua assinatura

Mais funcionalidades e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura

Inscrever-se

Índice de estabilidade de pagamento de dividendos

DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), Índice de estabilidade de pagamento de dividendos
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – número de anos consecutivos dos últimos sete anos em que os dividendos foram pagos;
Gc - número de anos consecutivos dos últimos sete anos em que o valor do dividendo não foi inferior ao do ano anterior.
Yc = 2
Gc = 2
DSI = 0.67

6.7/10

Aumento do preço das ações do índice de estabilidade

SSI - (Stock Stability Index, SSI7) Aumento do preço das ações do índice de estabilidade
SSI = Yc / 7
Yc – número de anos consecutivos dos últimos sete anos em que o preço das ações foi superior ao ano anterior.
Yc = 4
SSI = 0.57

5.7/10

Avaliação de Warren Buffett

Análise e avaliação da empresa {empresa} segundo Buffett {empresa}


1. Lucro estável, Significado = 82.35% > 0
Se o crescimento nos últimos 5 anos/crescimento nos últimos 12 meses > 0
2. Boa cobertura de dívidas, Significado = 0 < 3
Quando a empresa poderá saldar a dívida em 3 anos?
3. Alto retorno sobre o capital, Significado = 10.67% > 15
Se o ROE médio > 15% nos últimos 5 anos
4. Alto retorno sobre o capital de investimento, Significado = 124.87% > 12
Se o ROIC médio > 12% nos últimos 5 anos
5. Fluxo de caixa livre positivo, Significado = 0.35 > 0
FCF positivo nos últimos 12 meses
6. Há alguma recompra de ações?, Significado = Não
Se o número de ações hoje

6.67/10

Pontuação de Benjamim Graham

Análise e avaliação de {$company} por Benjamin Graham


1. Tamanho adequado da empresa, Nota = 4/10 (3.20046, LTM)
2. Posição financeira estável (ativo circulante/passivo circulante), Nota = 10/10 ( LTM)
O ativo circulante deve ser pelo menos o dobro do passivo circulante
3. Lucro estável, Nota = 10/10
A empresa não deve ter sofrido perdas nos últimos 10 anos
4. Histórico de dividendos, Nota = 2.9/10
A empresa deve pagar dividendos por pelo menos 20 anos
5. Crescimento dos lucros (lucro por ação), Significado = -27.25%
O lucro por ação da empresa deve ter aumentado pelo menos 1/3 nos últimos 10 anos.
5.5. Crescimento do preço das ações, Significado = 36.18%
O preço das ações, como indicador do crescimento do lucro da empresa, deve aumentar pelo menos 1/3 nos últimos 10 anos
5.6. Crescimento de dividendos, Significado = 0%
O pagamento de dividendos, como indicador do crescimento do lucro da empresa, deverá aumentar em pelo menos 1/3 nos últimos 10 anos
6. Ótima relação preço/lucro, Nota = 6/10 ( LTM)
O preço atual das ações não deve exceder o lucro médio dos últimos três anos em mais de 15 vezes
7. O valor ideal da relação preço/valor contábil, Nota = 8/10 ( LTM)
O preço atual das ações não deve exceder o seu valor contábil em mais de 1,5 vezes

5.35/10

Partitura de Peter Lynch

Análise e avaliação de {$company} segundo Lynch


1. Ativo circulante supera o do ano passado = 0.5833 > 1.37
Comparação de ativos dos últimos 2 anos.
2. Redução da dívida = 1.42 < 1.37
Reduzir a dívida nos últimos anos é um bom sinal
3. Excesso de dívida de caixa = 0.7536 > 1.42
Se o caixa ultrapassar o peso da dívida, é um bom sinal, o que significa que a empresa não está à beira da falência.
4. Há alguma recompra de ações? = Não
Se o número de ações hoje
5. Aumento do lucro por ação = 1.62 > 2.35
Aumento do lucro por ação em relação ao ano anterior.
6. Avaliação de P/E e EPS versus preço = 29.67 < 39.01
Se o P/E e o lucro por ação forem inferiores ao preço da ação, então a ação está subvalorizada (consulte “O Método Peter Lynch”, página 182)

1.67/10

Estratégia de dividendos

1. Dividendo atual = 0 $.
1.5. Rendimento de dividendos = 0% , Nota = 0/10
2. Número de anos de crescimento de dividendos = 0 , Nota = 0/10
2.5. Número de anos recentes em que a percentagem de dividendos aumentou = 0
3. DSI = 0.67 , Nota = 6.67/10
4. Crescimento médio dos dividendos = 0% , Nota = 0/10
5. Porcentagem média por 5 anos = 0% , Nota = 0/10
6. Porcentagem média para pagamentos = 791.32% , Nota = 1.26/10
7. Diferença com setor = 2.99, Média da indústria = -2.99% , Nota = 0/10

1.13/10

Coeficiente beta

β > 1 – a rentabilidade (bem como a volatilidade) desses títulos é muito sensível às mudanças do mercado.
β = 1 – a rentabilidade desse título mudará igualmente com a rentabilidade do mercado (índice de ações);
0 < β < 1 – com tal beta, os ativos estão menos expostos ao risco de mercado e, como resultado, menos voláteis.
β = 0 – não há ligação entre o título e o mercado (índice) como um todo;
β < 0 – o rendimento dos títulos com beta negativo segue direções opostas ao mercado.

β = 1.04 - para 90 dias
β = 0.17 - para 1 ano
β = 0.08 - para 3 ano

Índice Altman

Em 1968, o professor Edward Altman propôs seu agora clássico modelo de cinco fatores para prever a probabilidade de falência de empresas.
Z = 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + X5
X1 = Capital de Giro/Ativos, X2 = Lucros/Ativos Retidos, X3 = Receita Operacional/Ativos, X4 = Valor de Mercado das Ações/Passivos, X5 = Receita/Ativos
Se Z > 2,9 – zona de estabilidade financeira (zona “verde”).
Se 1,8 < Z <= 2,9 – zona de incerteza (zona “cinza”).
Se Z <= 1,8 – zona de risco financeiro (zona “vermelha”).
Índice Altman, Z = 1.2 * 0.64 + 1.4 * 0.03 + 3.3 * 0.05 + 0.6 * 0.87 + 0.92 = 2.4053

Razão PEG

PEG = 1 - as ações da empresa possuem valorização justa.
PEG < 1 – as ações estão subvalorizadas.
PEG > 1 - as ações podem estar “superaquecidas”.
PEG < 0 - a empresa está pior.
PEG = P/E / (Growth + Div %)

PEG = 18.37 / (-41.32 + 0) = -0.4446

Índice de Graham

NCAV = -1 por ação (ncav/market cap = -2%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
   Preço = 39.01
   subvalorizado = -3901%
   compre por 50-70% (faixa de preço: -0.5 - -0.7), mais de 100% caro
Dados

NNWC = -10.35 por ação (nnwc/market cap = -25%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
   Preço = 39.01
   subvalorizado = -376.91%
   compre por 50-70% (faixa de preço: -5.18 - -7.25), mais de 100% caro
Dados

Total Liabilities/P = 0.8661
Total Liabilities/P = 1.940096 / 2.24
O coeficiente Passivo Total/P deve ser inferior a 0,1

P/S = 0.7154
P/S = Capitalização / Receita
A relação P/S deve estar entre 0,3 e 0,5.

3.53/10