Análise da empresa Werewolf Therapeutics, Inc.
1. Retomar
Prós
- Price ({Price} {Moutrency}) Menos preço justo ({Fair_price} {moeda})
- A lucratividade da ação no ano passado (-18.89%) é maior que a média no setor (-48.51%).
Contras
- Dividendos (0%) menor que a média no setor ({div_yld_sector}%).
- O nível de dívida atual {dívida_equity}% aumentou ao longo de 5 anos C {dívida_equity_5}%.
- A eficiência atual da empresa (ROE = {ROE}%) é menor que a média no setor (Roe = 104.24%)
Empresas semelhantes
2. Preço de promoção e eficiência
2.1. Preço de promoção
2.3. Eficiência de mercado
| Werewolf Therapeutics, Inc. | Healthcare | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 dias | -6.9% | 0.3% | -2.3% |
| 90 dias | -25.7% | -49.5% | 0.9% |
| 1 ano | -18.9% | -48.5% | 16.4% |
HOWL vs Setor: Werewolf Therapeutics, Inc. реззошÉ с сетор "{Sector}" н 29.62% зз поо sentido.
HOWL vs Mercado: {Title} ficou significativamente para trás do mercado para -35.26% no último ano.
Preço estável: HOWL не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "NASDAQ" за последние 3 месяца, типичные O о Está о отitivamente +/- 5% нÉI.
Intervalo de longo prazo: {Code} com uma volatilidade semanal em {volatilidade}% no ano passado.
3. Retomar no relatório
5. Análise fundamental
5.1. Preço de promoção e previsão de preços
Abaixo do preço justo: O preço atual (0.65 {moeda}) é menor que o justo (0.8 {moeda}).
Preço Significativamente Abaixo está justo: O preço atual ({Price} {Moutrency}) é menor que justo para {undirection_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Setor: O indicador da empresa P/E (-0.84) é menor que o do setor como um todo (36.09).
P/E vs Mercado: O indicador da empresa P/E (-0.84) é maior que o do mercado como um todo (-104.3).
5.3. P/BV
P/BV vs Setor: O indicador da empresa P/BV (0.88) é menor que o do setor como um todo (254.48).
P/BV vs Mercado: O indicador P/BV da empresa (0.88) é menor que o do mercado como um todo (72.17).
5.3.1 P/BV Empresas semelhantes
5.5. P/S
P/S vs Setor: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do setor como um todo (127.4).
P/S vs Mercado: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do mercado como um todo (114).
5.5.1 P/S Empresas semelhantes
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Setor: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_EBITDA}) é maior que o do setor como um todo (-27.32).
EV/Ebitda vs Mercado: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é maior que o do mercado como um todo (-78.04).
6. Rentabilidade
6.1. Ainda e receita
6.2. Renda para a ação - EPS
6.3. Lucratividade passada Net Income
A tendência da lucratividade: A ascensão e nos últimos 5 anos cresceu em 8.21%.
Desacelerar a lucratividade: A lucratividade para o último ano (0%) é menor que a lucratividade média por 5 anos (8.21%).
Rentabilidade vs Setor: A lucratividade para o último ano (0%) abaixo da lucratividade no setor (435.8%).
6.4. ROE
ROE vs Setor: O ROE da empresa ({ROE}%) é menor que o do setor como um todo (104.24%).
ROE vs Mercado: O ROE da empresa ({ROE}%) é menor que o do mercado como um todo (-6.22%).
6.6. ROA
ROA vs Setor: O ROA da empresa (-46.74%) é menor que o do setor como um todo (-2.25%).
ROA vs Mercado: O ROA da empresa (-46.74%) é menor que o do mercado como um todo (38.45%).
6.6. ROIC
ROIC vs Setor: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do setor como um todo (1.17%).
ROIC vs Mercado: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do mercado como um todo (9.79%).
Pague a assinatura
Mais funcionalidade e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura
7. Financiar
7.1. Ativos e dever
Nível de dívida: ({dit dit_equity}%) bastante baixo em relação aos ativos.
Aumento da dívida: Ao longo de 5 anos, a dívida aumentou com {dívida_equity_5}% para {def_equity}%.
Excesso de dívida: A dívida não é coberta às custas do lucro líquido, a porcentagem {dit dit_income}%.
7.2. Crescimento do lucro e preços das ações
8. Dividendos
8.1. Lucratividade de dividendos versus mercado
Baixa lucratividade divina: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% abaixo da média no setor '{div_yld_sector}%.
8.2. Estabilidade e aumento de pagamentos
Não a estabilidade dos dividendos: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% não é pago constantemente nos últimos 7 anos, dsi = 0.
Fraco crescimento de dividendos: A renda dos dividendos da Companhia {div_yild}% é fracamente ou não cresce nos últimos 5 anos. Crescimento apenas para {divden_value_share} {ano_plural_text}.
8.3. Porcentagem de pagamentos
Dividendos de revestimento: Os pagamentos atuais da renda (0%) não estão em um nível confortável.
Com base em fontes: porti.ru
