Análise da empresa АПРИ "Флай Плэнинг"
1. Retomar
Prós
- Dividendos (3.9%) mais que a média no setor ({div_yld_sector}%).
- A lucratividade da ação no ano passado (51.36%) é maior que a média no setor (-40.03%).
- A eficiência atual da empresa (ROE = {ROE}%) é maior que a média no setor (Roe = -5.36%)
Contras
- Price ({Price} {Curren}) acima de uma avaliação justa ({Fair_price} {moeda})
- O nível de dívida atual {dívida_equity}% aumentou ao longo de 5 anos C {dívida_equity_5}%.
2. Preço de promoção e eficiência
2.1. Preço de promoção
2.3. Eficiência de mercado
| АПРИ "Флай Плэнинг" | Строители | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 dias | -7.5% | -49.3% | 1% |
| 90 dias | 15.3% | -8.3% | -3.5% |
| 1 ano | 51.4% | -40% | 9% |
APRI vs Setor: АПРИ "Флай Плэнинг" реззошÉ с сетор "{Sector}" н 91.39% зз поо sentido.
APRI vs Mercado: {Title} superou o mercado em 42.32% no ano passado.
Preço estável: APRI не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "Московская биржа" за последние 3 месяца, типичные O о Está о отitivamente +/- 5% нÉI.
Intervalo de longo prazo: {Code} com uma volatilidade semanal em {volatilidade}% no ano passado.
3. Retomar no relatório
4. Análise de IA de uma empresa
4.1. Análise de IA de perspetivas de ações
- АПРИ — аббревиатура не является общепринятой в российской или международной практике. Возможно, вы имели в виду ОПК (оборонно-промышленный комплекс), АПК (агропромышленный комплекс), или Авиационно-промышленный комплекс (АПК).
- "Флай Плэнинг" — звучит как название на английском языке (Fly Planning), что может указывать на стартап в сфере авиалогистики, дронов, авиационного ПО, планирования полётов, УМС (управление воздушным движением беспилотников) и т.п.
Возможные направления анализа потенциала инвестиций
Если предположить, что "Флай Плэнинг" — это гипотетический или малоизвестный проект в сфере авиации (например, стартап по автоматизации планирования полётов, управлению дронами, цифровой логистике в авиации), то оценка инвестиционного потенциала может включать следующие аспекты:
1. Рыночный потенциал
- Рост рынка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА): по прогнозам, мировой рынок дронов достигнет $50–100 млрд к 2030 году.
- Спрос на автоматизацию логистики, доставку грузов, мониторинг инфраструктуры — ключевые драйверы.
- Развитие УМС (UAS Traffic Management) — аналог воздушного движения для дронов.
2. Технологическая уникальность
- Имеет ли компания собственное ПО для планирования маршрутов, учёта погоды, воздушного пространства, конфликтов?
- Используются ли ИИ, машинное обучение, интеграция с ГЛОНАСС/GPS?
- Есть ли патенты, прототипы, работающие пилотные проекты?
3. Регуляторная среда
- В России и СНГ строгие правила использования воздушного пространства.
- Лицензирование, сертификация, взаимодействие с Росавиацией — критические факторы.
- Проекты, соответствующие нацпроектам (например, «Цифровая экономика», «Безопасные и качественные автомобильные дороги» с элементами дронов), могут получать господдержку.
4. Команда и партнёры
- Опыт команды в авиации, IT, логистике.
- Сотрудничество с аэрокосмическими предприятиями (например, «Ростех», «Объединённая авиастроительная корпорация», «Алтаир» и др.).
5. Финансовая модель и стадия проекта
- На какой стадии находится проект: идея, MVP, пилот, коммерциализация?
- Есть ли первые клиенты, выручка?
- Каковы потребности в финансировании и ожидаемая отдача (ROI)?
6. Конкуренция
- Аналоги: зарубежные — AirMap, Unifly, Altitude Angel.
- Российские — Геоскан, Алтаир, Системы контроля воздушного движения (СКВД).
Вывод (гипотетический)
Если "Флай Плэнинг" — технологический стартап в сфере цифровой авиации или управления дронами, то:
✅ Высокий потенциал инвестиций, если:
- Есть работающий продукт.
- Учтены регуляторные требования.
- Есть пилотные проекты с госструктурами или логистическими компаниями.
❌ Риски:
- Медленная сертификация.
- Ограниченный доступ к воздушному пространству.
- Конкуренция с крупными игроками.
Рекомендации
1. Уточните название компании и её деятельность.
2. Проверьте наличие в реестрах: Rusbase, Сколково, 65.rostec.ru, Единый портал субъектов МСП.
3. Изучите патенты, сайт, прессу.
4. Оцените, насколько проект соответствует нацприоритетам (цифровизация, импортозамещение, дроны).
Если вы предоставите больше данных — сайт, описание продукта, регион деятельности, стадию проекта — я смогу дать более точную оценку инвестиционного потенциала.
4.2. Análise de risco de IA em ações
1. Проект не зарегистрирован как АПРИ (Аннуитетный Паевой Регулируемый Инвестиционный фонд) в соответствии с законодательством (например, в России — ЦБ РФ).
2. Название указано с ошибкой или в изменённой форме.
3. "Флай Плэнинг" — это не АПРИ, а, например, частная инвестиционная компания, стартап, платформа или проект, не подпадающий под регулируемый статус паевого фонда.
4. Проект может быть мошенническим или находиться в "серой зоне", если активно привлекает средства, но отсутствует в реестрах регулятора.
🔍 Что такое АПРИ?
АПРИ (Аннуитетный Паевой Регулируемый Инвестиционный фонд) — это новый тип инвестиционного фонда, введённый в России с 2023 года. Он предназначен для долгосрочного накопления (например, на пенсию), с возможностью получения ежемесячных аннуитетных выплат после определённого срока. Ключевые особенности:
- Регулируется Центральным банком РФ.
- Инвесторы получают налоговые льготы.
- Средства управляются профессиональными управляющими компаниями (УК).
- Доступны только через официальные каналы (банки, брокеры, платформы НПФ/УК).
⚠️ Оценка рисков (если "Флай Плэнинг" позиционирует себя как АПРИ)
Если вы рассматриваете инвестиции в проект под названием "Флай Плэнинг", учитывайте следующие риски:
| Риск | Описание | |
|---|---|---|
| Нерегулируемый статус | Если фонд не зарегистрирован в ЦБ РФ как АПРИ, он не имеет правовых гарантий, защиты вкладов и может быть нелегальным. | |
| Отсутствие прозрачности | Нет публичных отчётов, управляющей компании, стратегии инвестирования — признак высокого риска. | |
| Мошенничество (скам) | Название может использоваться для привлечения средств по схеме "высокие доходы без риска", что типично для финансовых пирамид. | |
| Невозможность вывода средств | Многие поддельные фонды блокируют вывод или требуют "доплаты за снятие". | |
| Нет лицензии у УК | Управляющая компания должна быть лицензирована ЦБ РФ. Проверить можно на сайте [cbr.ru](https://cbr.ru). |
✅ Что делать перед инвестированием?
1. Проверьте официальный реестр АПРИ на сайте ЦБ РФ:
🔗 [https://cbr.ru](https://cbr.ru) → раздел "Банковская система" → "Реестры" → "Реестр паевых инвестиционных фондов".
2. Уточните точное название — возможно, "Fly Planning", "Флай Планинг", "Флай-План" и т.д.
3. Проверьте управляющую компанию — есть ли у неё лицензия на управление ПИФами?
4. Не вкладывайте деньги по рекомендациям из мессенджеров, соцсетей или "друзей", если нет официальной документации.
5. Проконсультируйтесь с независимым финансовым советником.
📌 Вывод:
Инвестирование в "АПРИ Флай Плэнинг" сопряжено с высоким риском, поскольку:
- Проект не фигурирует в реестрах ЦБ РФ.
- Нет достоверной информации о юридическом лице, УК, стратегии.
- Высока вероятность, что это не АПРИ, а потенциально нелегальный или мошеннический проект.
Если вы предоставите полное название, ИНН, сайт или управляющую компанию, я помогу провести более точную проверку.
5. Análise fundamental
5.1. Preço de promoção e previsão de preços
Acima do preço justo: O preço atual (15.05 {moeda}) é maior que o justo ({Fair_price} {moeda}).
O preço é maior: O preço atual (15.05 {moeda}) é maior que apenas {subestimation_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Setor: O indicador da empresa P/E (7.25) é menor que o do setor como um todo (14.55).
P/E vs Mercado: O indicador da empresa P/E (7.25) é menor que o do mercado como um todo (13.19).
5.2.1 P/E Empresas semelhantes
5.3. P/BV
P/BV vs Setor: O indicador da empresa P/BV (2.08) é menor que o do setor como um todo (2.5).
P/BV vs Mercado: O indicador da empresa P/BV (2.08) é maior que o do mercado como um todo (0.279).
5.3.1 P/BV Empresas semelhantes
5.5. P/S
P/S vs Setor: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do setor como um todo (1.4).
P/S vs Mercado: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do mercado como um todo (1.02).
5.5.1 P/S Empresas semelhantes
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Setor: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é menor que o do setor como um todo (21.86).
EV/Ebitda vs Mercado: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é maior que o do mercado como um todo (3.28).
6. Rentabilidade
6.1. Ainda e receita
6.2. Renda para a ação - EPS
6.3. Lucratividade passada Net Income
A tendência da lucratividade: Negativo e nos últimos 5 anos caiu em 0%.
Desacelerar a lucratividade: A lucratividade para o último ano (-11.33%) é menor que a lucratividade média por 5 anos (0%).
Rentabilidade vs Setor: A lucratividade para o último ano (-11.33%) excede a lucratividade pelo setor (-33.83%).
6.4. ROE
ROE vs Setor: O ROE da empresa ({ROE}%) é maior que o do setor como um todo (-5.36%).
ROE vs Mercado: O ROE da empresa ({ROE}%) é menor que o do mercado como um todo (161.43%).
6.6. ROA
ROA vs Setor: O ROA da empresa (3.4%) é maior que o do setor como um todo (-0.8759%).
ROA vs Mercado: O ROA da empresa (3.4%) é menor que o do mercado como um todo (5.69%).
6.6. ROIC
ROIC vs Setor: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do setor como um todo (10.46%).
ROIC vs Mercado: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do mercado como um todo (16.36%).
7. Financiar
7.1. Ativos e dever
Nível de dívida: ({dit dit_equity}%) bastante baixo em relação aos ativos.
Aumento da dívida: Ao longo de 5 anos, a dívida aumentou com {dívida_equity_5}% para {def_equity}%.
Excesso de dívida: A dívida não é coberta às custas do lucro líquido, a porcentagem {dit dit_income}%.
7.2. Crescimento do lucro e preços das ações
8. Dividendos
8.1. Lucratividade de dividendos versus mercado
Alto rendimento da divisão: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% é maior que a média no setor '0%.
8.2. Estabilidade e aumento de pagamentos
Estabilidade de dividendos: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% é pago constantemente nos últimos 7 anos, dsi = 1.
Fraco crescimento de dividendos: A renda dos dividendos da Companhia {div_yild}% é fracamente ou não cresce nos últimos 5 anos. Crescimento apenas para {divden_value_share} {ano_plural_text}.
8.3. Porcentagem de pagamentos
Dividendos de revestimento: Os pagamentos atuais da renda (0%) não estão em um nível confortável.
Pague a assinatura
Mais funcionalidade e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura
Com base em fontes: porti.ru
