
Blogs
12 outubro 14:47
Autor:
Vlad_pro_Dengi
Vlad_pro_Dengi
Мнение по новому законопроекту и его влиянию на дочки Россетей.
Многие дочки Россетей выросли на десятки % с начала года. И по делу — в этих компаниях была идея, в 2025 и 2026 (уже было и будет) значительное повышение тарифов на электроэнергию.
С 1 июля 2025 тарифы выросли на 12,6%. В 2026 году тарифы вырастут еще больше.
По бизнес-планам дочек Россетей, они уже должны были заплатить большие дивиденды по итогам 2025-2026, с ростом тарифов размер дивидендов должен был еще вырасти.
Суть законопроекта: субъекты электроэнергетики, у которых CAPEX превышает чистую прибыль, должны отказаться от выплаты дивидендов.
В плохом сценарии:
- принятие законопроекта
- переписывание дивидендных политик МРСК
- отказ МРСК от дивидендов
- падение акций (если дивидендов нет, даже дешевизна акций по P/E и P/FCF котировки не удержит, можно словить еще -30% в Центре и ЦиП, например)
В хорошем сценарии:
- дополнение / уточнение / отказ от законопроекта
- продолжение выплат дивидендов согласно утвержденным планам
- рост акций (потенциал у ряда с текущих +-50% есть в таком сценарии)
Я думаю, шансы 60/40 в пользу хорошего сценария.
Аргументы ЗА хороший сценарий:
🟢 текущая схема неплохо себя показывает (дочки Россетей направляют дивиденды, основной их получатель — большая Россети
#FEES , и она в свою очередь финансирует на них свою инвест программу), схема нужна, чтобы кинуть миноров или что? чем текущая схема не устраивает? как большая Россети будет поднимать деньги с дочек?
🟢 прибыль и FCF - разные вещи (ну, это просто глупо вычитать из прибыли капзатраты и считать, что это нормальный подход для оценки возможности компаний платить дивиденды); CAPEX может быть больше прибыли, но надо смотреть не на прибыль, а на FCF (свободный денежный поток). FCF, упрощенно = прибыль + амортизация - CAPEX. Соответственно, добавьте-ка к прибыли амортизацию и все заиграет по-другому.
🟢 дивидендные политики МРСК уже учитывают затраты на инвестиции (поглядите в политики МРСК Центра
#MRKC и Центра и Приволжья
#MRKP )
🔴 Аргумент против — государство действительно может быть заинтересовано в модернизации мощностей, и решили действовать так: подняли тарифы, запретили платить дивиденды. Логика прямая-чиновничья-не гибкая, может такое быть? К сожалению, может.
Акций дочек Россетей у меня немного (от 1,5% до 3% на личном счету и в стратегиях), ничего не делал с ними. Если бы было больше, риски бы сокращал, с таким объемом, думаю, что дождусь решения. Позиция все еще в прибыли на 25% с учетом дивидендов.
Многие дочки Россетей выросли на десятки % с начала года. И по делу — в этих компаниях была идея, в 2025 и 2026 (уже было и будет) значительное повышение тарифов на электроэнергию.
С 1 июля 2025 тарифы выросли на 12,6%. В 2026 году тарифы вырастут еще больше.
По бизнес-планам дочек Россетей, они уже должны были заплатить большие дивиденды по итогам 2025-2026, с ростом тарифов размер дивидендов должен был еще вырасти.
Суть законопроекта: субъекты электроэнергетики, у которых CAPEX превышает чистую прибыль, должны отказаться от выплаты дивидендов.
В плохом сценарии:
- принятие законопроекта
- переписывание дивидендных политик МРСК
- отказ МРСК от дивидендов
- падение акций (если дивидендов нет, даже дешевизна акций по P/E и P/FCF котировки не удержит, можно словить еще -30% в Центре и ЦиП, например)
В хорошем сценарии:
- дополнение / уточнение / отказ от законопроекта
- продолжение выплат дивидендов согласно утвержденным планам
- рост акций (потенциал у ряда с текущих +-50% есть в таком сценарии)
Я думаю, шансы 60/40 в пользу хорошего сценария.
Аргументы ЗА хороший сценарий:
🟢 текущая схема неплохо себя показывает (дочки Россетей направляют дивиденды, основной их получатель — большая Россети
#FEES , и она в свою очередь финансирует на них свою инвест программу), схема нужна, чтобы кинуть миноров или что? чем текущая схема не устраивает? как большая Россети будет поднимать деньги с дочек?🟢 прибыль и FCF - разные вещи (ну, это просто глупо вычитать из прибыли капзатраты и считать, что это нормальный подход для оценки возможности компаний платить дивиденды); CAPEX может быть больше прибыли, но надо смотреть не на прибыль, а на FCF (свободный денежный поток). FCF, упрощенно = прибыль + амортизация - CAPEX. Соответственно, добавьте-ка к прибыли амортизацию и все заиграет по-другому.
🟢 дивидендные политики МРСК уже учитывают затраты на инвестиции (поглядите в политики МРСК Центра
#MRKC и Центра и Приволжья
#MRKP ) 🔴 Аргумент против — государство действительно может быть заинтересовано в модернизации мощностей, и решили действовать так: подняли тарифы, запретили платить дивиденды. Логика прямая-чиновничья-не гибкая, может такое быть? К сожалению, может.
Акций дочек Россетей у меня немного (от 1,5% до 3% на личном счету и в стратегиях), ничего не делал с ними. Если бы было больше, риски бы сокращал, с таким объемом, думаю, что дождусь решения. Позиция все еще в прибыли на 25% с учетом дивидендов.
0.07648 ₽
-2.02%
0.861 ₽
-1.40%
0.5499 ₽
-2.41%
216
Postagens semelhantes
12 horas voltar
Autor:
Future_Trading
Future_Trading

Продолжение рессерча по стратегии на 2026г.
Чтобы разобрать банковский сектор на базовом уровне важно понимать сколько банк зарабатывает на свой капитал, а чтобы углубиться, важно учесть такие факторы как:
1)Какая стоимость фондирования у банка? (Например, совкомбанку тяжело дешево привлечь деньги, а т-банку - легко): из этого складывается прибыль и рентабельность...
19
12 janeiro 01:08
Autor:
Dimirlov
Dimirlov

Люди перекидывали друг другу горячую картошку на тонком рынке. Большие деньги возвращаются с каникул только завтра. Вместе с ними придут настоящие объемы, тренды и ликвидность.
⚙️ Стратегия 2026...
25

uwrite
12 outubro 17:59