Os principais parâmetros
| A data da base | Sep 13. 2011 |
| Beta | 0.31 |
| Comissão | 1.91 |
| Lucratividade divina | 4.92 |
| Nome completo | AGFiQ US Market Neutral Value Fund |
| P/E média | 10.67 |
| Região | North America |
| Site | Sistema |
| Tipo de ativo | Alternatives |
| Índice | Dow Jones U.S. Thematic Market Neutral Value Total Return Index |
Pague a assinatura
Mais funcionalidade e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura
Principais empresas
| Nome | Indústria | Compartilhar, % | P/BV | P/S | P/E | EV/Ebitda | Rendimento de dividendos | |
| #1 |
Capri Holdings |
Consumer Staples | 1.1 | 7.97 | 0.6605 | -2.48 | 21.51 | 0 |
| #2 |
Tapestry |
Consumer Discretionary | 0.93 | 33.77 | 4.13 | 158.13 | 42.43 | 1.52 |
| #3 |
Kohl's Corporation |
Consumer Discretionary | 0.84 | 0.6363 | 0.1491 | 22.19 | 7.26 | 12.36 |
| #4 |
Acadia Healthcare Company, Inc. |
Healthcare | 0.74 | 1.11 | 1.13 | 13.89 | 9.15 | 0 |
| #5 |
PVH |
Consumer Discretionary | 0.72 | 0.7601 | 0.4515 | 6.53 | 6.54 | 0.1897 |
| #6 |
Avient Corporation |
Materials | 0.69 | 1.58 | 1.14 | 21.78 | 10.38 | 2.94 |
| #7 | Alliance Data | Financials | 0.67 | 1.3 | 1.03 | 3.55 | 6.32 | 0 |
| #8 |
Micron Technology, Inc. |
Technology | 0.67 | 5.95 | 8.63 | 37.77 | 7.39 | 0.3212 |
| #9 |
Foot Locker |
Consumer Discretionary | 0.65 | 0.7882 | 0.287 | 191.08 | 16.5 | 0 |
| #10 |
Pinnacle Financial Partners, Inc. |
Financials | 0.65 | 1.36 | 3.07 | 18.47 | 11.71 | 0.8728 |
Estrutura ETF
| Promoção | 8.96 % |
Semelhante ETF
Outros ETFs da empresa de gestão
Descrição AGFiQ US Market Neutral Value Fund
Этот ETF является частью набора «нейтральных к рынку» продуктов, предлагаемых QuantShares, уникальной линейкой фондов, которые могут расти (или терять ценность) на любом типе рынка. Поскольку CHEP поддерживает равные длинные и короткие долларовые позиции, его результаты не зависят от рынка в целом; скорее, это зависит от того, как определенные подгруппы фондового рынка США работают относительно друг друга. Таким образом, эти ценные бумаги можно использовать по-разному. Поскольку они должны демонстрировать очень низкую корреляцию как с рынками акций, так и с рынками облигаций, некоторые могут рассматривать CHEP как инструмент для сглаживания волатильности портфеля - по сути, как агент диверсификации в рамках традиционных портфелей акций и облигаций. Те, кто считает, что эта методология может использовать неэффективность рынка, могут рассматривать ее как средство получения альфы как на длительные, так и на короткие периоды времени.
В частности, CHEP дает инвесторам возможность сделать ставку на то, что акции с оценкой ниже среднего, основанной на таких соотношениях, как прибыль к цене, балансовая стоимость к цене и денежный поток от операций к цене, будут превосходить конкурентов с оценкой выше среднего на основе тех же соотношений. В этой стратегии, конечно, нет ничего нового; инвесторы десятилетиями реализуют длинно-короткие стратегии. Но наличие этой стратегии в оболочке ETF - новое нововведение; это дает инвесторам возможность получить доступ к методике, которая может занять много времени и довольно дорого, если будет реализована индивидуально с помощью одного тикерного символа.
Есть несколько интересных аспектов CHEP (и всех ETF QuantShares, если на то пошло). Базовые портфели нейтральны по отношению к сектору, что гарантирует, что фонд не просто длинная позиция в одном секторе и короткая в другом; скорее, CHEP состоит из длинных и коротких позиций в каждом секторе рынка. Более того, отдельные позиции имеют равный вес, что гарантирует, что ни одна акция не будет доминировать ни над длинными, ни над короткими позициями в портфеле.
Для инвесторов, которые ищут способ получить доступ к этой длинной / короткой стратегии, не требующий больших затрат, CHEP может быть привлекательным вариантом. Самый существенный недостаток, который мы видим, - это относительно высокий коэффициент затрат. Поскольку базовый портфель является нейтральным к рынку, было бы разумно ожидать, что долгосрочная доходность до вычета комиссий должна быть близка к нулю. После сокращения расходов на 80 базисных пунктов или около того, это делает вероятным, что CHEP потеряет деньги в долгосрочной перспективе.
Com base em fontes: porti.ru
































