Hirata Corporation

Lucratividade por seis meses: +3.05%
Rendimento de dividendos: 4.86%
Setor: Industrials

O currículo da análise da empresa Hirata Corporation

Capitalização = 85.95, Nota = 7/10
Receita, bilhão = 82.839457, Nota = 7/10
EBITDA margin, % = 10.5, Nota = 4/10
Net margin, % = 5.24, Nota = 2/10
ROA, % = 3.54, Nota = 1/10
ROE, % = 7, Nota = 2/10
P/E = 18.77, Nota = 7/10
P/S = 0.9842, Nota = 9/10
P/BV = 1.25, Nota = 9/10
Debt/EBITDA = 4.26, Nota = 2/10
Retomar:
EBITDA margin abaixo da média, A julgar pelos animadores, é avaliado justo e interessante para compra.
Lucratividade promocional (-16.98%) e lucratividade por EBITDA (110.15%) estão ligados alto nívele vale a pena dar uma olhada mais de perto na compra.
Eficiência (ROE=7%) estão ligados baixo nível, a empresa não é eficaz o suficiente.

5.33/10

Todas as características da empresa ⇨

Pague a assinatura

Mais funcionalidade e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura

Índice de estabilidade de pagamento de dividendos

DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), Índice de estabilidade de pagamento de dividendos
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – o número de anos seguidos dos últimos sete anos em que os dividendos foram pagos;
Gc - O número de anos seguidos dos últimos sete anos, nos quais o tamanho dos dividendos não foi inferior ao do ano anterior.
Yc = 7
Gc = 5
DSI = 0.86

8.6/10

Aumento do índice de estabilidade no preço de uma promoção

SSI - (Stock Stability Index, SSI7) Aumento do índice de estabilidade no preço de uma promoção
SSI = Yc / 7
Yc – O número de anos seguidos dos últimos sete anos em que o preço da ação foi superior ao do ano anterior.
Yc = 2
SSI = 0.4

4/10

Warren Buffet

Análise e avaliação da empresa {Company} por buffete {Company}


1. Lucro estável, Significado = 103.76% > 0
Se crescimento em 5 anos / crescimento nos últimos 12 meses> 0
2. Boa cobertura da dívida, Significado = 0 < 3
Quando a empresa pode pagar uma dívida em até 3 anos
3. Alta lucratividade do capital, Significado = 6.33% > 15
Se o ROE médio> 15% nos últimos 5 anos
4. Alto retorno ao capital de investimento, Significado = 70.83% > 12
Se o ROIC médio> 12% nos últimos 5 anos
5. Fluxo de caixa livre positivo, Significado = -7.84 > 0
FCF positivo nos últimos 12 meses
6. Existe um resgate de retorno de ações?, Significado = Não
Se o número de ações hoje

5/10

Benjamin Graham

Análise e avaliação da Companhia {$ Company} por Benjamin Graham


1. Tamanho adequado da empresa, Nota = 7/10 (82.839457, LTM)
2. Situação financeira sustentável (ativos atuais/obrigações atuais), Nota = 10/10 ( LTM)
Os ativos circulantes devem pelo menos ser o principal exceder as obrigações atuais
3. Lucro estável, Nota = 10/10
A empresa não deve ter perdas nos últimos 10 anos
4. Uma história de dividendos, Nota = 10/10
A empresa deve pagar dividendos por pelo menos 20 anos
5. Crescimento do lucro (lucro por ação), Significado = -16.98%
O lucro da empresa por ação nos últimos 10 anos deve aumentar em pelo menos 1/3
5.5. Crescimento no preço da promoção, Significado = 0%
O preço da parte, como um indicador do crescimento dos lucros da empresa, nos últimos 10 anos deve aumentar em pelo menos 1/3
5.6. O crescimento de dividendos, Significado = -50%
O pagamento de dividendos, como um indicador do crescimento dos lucros da empresa, nos últimos 10 anos deve aumentar em pelo menos 1/3
6. O valor ideal do fator de preço/lucro, Nota = 7/10 ( LTM)
O preço atual da ação não deve exceder o valor médio do lucro nos últimos três anos mais de 15 vezes
7. O valor ideal do valor do preço/balanço, Nota = 9/10 ( LTM)
O preço atual da ação não deve exceder seu valor de balanço em mais de 1,5 vezes

5.89/10

Avaliação de Piter Lynch

Análise e Avaliação da Companhia {$ Company} por Linch


1. Os ativos circulantes excedem no ano passado = 24.3 > 0
Comparação de ativos nos últimos 2 anos. Se no ano passado exceder o anterior, este é um bom sinal
2. Redução da dívida = 37.03 < 37.03
Reduzir dívidas nos últimos anos é um bom sinal
3. Excedendo o dinheiro = 10.65 > 37.03
Se o dinheiro exceder a carga da dívida for um bom recurso, a empresa não ameaça a falência.
4. Existe um resgate de retorno de ações? = Não
Se o número de ações hoje
5. Aumento da lucratividade por uma promoção = 139.42 > 139.42
Maior lucratividade em uma promoção em comparação com o ano anterior. Portanto, a eficácia está crescendo, e esse é um bom sinal.
6. Avaliação de valor de P/E e EPS em comparação com o preço = 3519.98 < 1824
Se o P/E e a renda das ações forem menores que o preço da ação, ou seja, a subestimação da ação (ver "Método Peter Lynch", p. 182)

1.67/10

Estratégia de dividendos

1. Dividendo atual = 40 ¥.
1.5. Rendimento de dividendos = 4.86% , Nota = 10/10
2. Tomplose você = 1 , Nota = 1.43/10
2.1. O número de anos deste último quando a porcentagem de dividendos cresceu = 2
2.2. O número de anos de pagamento de dividendos = 19
3. DSI = 0.86 , Nota = 8.57/10
4. O crescimento médio de dividendos = -23.22% , Nota = 0/10
5. Porcentagem média por 5 anos = 2.34% , Nota = 5.62/10
6. Porcentagem média para pagamentos = 27.17% , Nota = 4.53/10
7. A diferença com o setor = 4.48, Média na indústria = 0.3814% , Nota = 1.91/10

4.58/10

Coeficiente beta

β> 1 - A lucratividade (bem como a variabilidade) desses documentos é muito sensível às mudanças no mercado. Tais ativos estão mais em risco, mas potencialmente mais lucrativos. Em geral, esses valores mobiliários podem ser chamados de agressivos;
β = 1 - O rendimento desse artigo mudará igualmente com a lucratividade do mercado (índice de estoque);
0 <β <1 - Com tal beta, os ativos são menos suscetíveis ao risco de mercado, como resultado, menos variável. Tais trabalhos têm um risco menor, mas também menos lucrativos no futuro;
β = 0 - Não há conexão entre o papel e o mercado (índice) em geral;
β <0 - O rendimento de trabalhos nos quais a beta negativa vai em direções opostas ao mercado.

β = 0.18 - para 90 dias
β = -7.51 - para 1 ano
β = -1.25 - para 3 anos

ÍNDICE ALTMAN

Em 1968, o professor Edward Altman propõe seu próprio modelo clássico de cinco fatores para prever a probabilidade de falência da empresa. A fórmula de cálculo para o indicador integral é o seguinte:
Z = 1,2 * x1 + 1,4 * x2 + 3,3 * x3 + 0,6 * x4 + x5
X1 = capital/ativo de giro, x2 = ganhos/ativos retidos, x3 = lucro/ativos operacionais, x4 = valor de mercado de ações/obrigação, x5 = receita/ativo
Se Z> 2,9 é uma zona de estabilidade financeira (zona "verde").
Se 1.8 Se z <= 1,8 for uma zona de risco financeiro (zona "vermelha").
ÍNDICE ALTMAN, Z = 1.2 * 0.66 + 1.4 * 0.03 + 3.3 * 0.03 + 0.6 * 0.92 + 0.63 = 2.1263

Índice de Graham

NCAV = 740.32 por ação (ncav/market cap = 27%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
   Preço = 1824
   Subestimação = 246.38%
   Comprando em 50-70% (faixa de preço: 370.16 - 518.22), mais de 100% de reavaliação
Dados

NNWC = 133.74 por ação (nnwc/market cap = 5%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
   Preço = 1824
   Subestimação = 1363.84%
   Comprando em 50-70% (faixa de preço: 66.87 - 93.62), mais de 100% de reavaliação
Dados

Total Liabilities/P = 0.7619
Total Liabilities/P = 65.485541 / 85.95
TOTAL LIABILITES/P DEVEM ser menores que 0,1

P/S = 0.6714
P/S = Capitalização / Receita, bilhão
A atitude de P/S deve estar dentro de 0,3 - 0,5. Quanto mais próximo o valor multiplicador de 0,3, melhor. Caracteriza as vendas da empresa.

4.59/10