MAX Bater papo
Análise da empresa Tibet Rhodiola Pharmaceutical Holding Co.
1. Retomar
Prós
- A eficiência atual da empresa (ROE = {ROE}%) é maior que a média no setor (Roe = 2.32%)
Contras
- Price ({Price} {Curren}) acima de uma avaliação justa ({Fair_price} {moeda})
- Dividendos (0%) menor que a média no setor ({div_yld_sector}%).
- A lucratividade da ação no ano passado (26.97%) é menor que a média no setor (34.14%).
- O nível de dívida atual {dívida_equity}% aumentou ao longo de 5 anos C {dívida_equity_5}%.
Empresas semelhantes
2. Preço de promoção e eficiência
2.1. Preço de promoção
2.3. Eficiência de mercado
| Tibet Rhodiola Pharmaceutical Holding Co. | Healthcare | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 dias | 0.3% | 0.5% | -0.7% |
| 90 dias | 28.1% | 29.1% | 7.6% |
| 1 ano | 27% | 34.1% | 43.6% |
600211 vs Setor: {Title} significativamente por trás do setor "{setor}" em -7.17% no ano passado.
600211 vs Mercado: {Title} ficou significativamente para trás do mercado para -16.67% no último ano.
Preço estável: 600211 не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "Shanghai Stock Exchange" за последние 3 месяца, типичные O о Está о отitivamente +/- 5% нÉI.
Intervalo de longo prazo: {Code} com uma volatilidade semanal em {volatilidade}% no ano passado.
3. Retomar no relatório
4. Análise fundamental
4.1. Preço de promoção e previsão de preços
Acima do preço justo: O preço atual (47.47 {moeda}) é maior que o justo ({Fair_price} {moeda}).
O preço é maior: O preço atual (47.47 {moeda}) é maior que apenas {subestimation_price}%.
4.2. P/E
P/E vs Setor: O indicador da empresa P/E (11.56) é menor que o do setor como um todo (118.32).
P/E vs Mercado: O indicador da empresa P/E (11.56) é menor que o do mercado como um todo (38.52).
4.2.1 P/E Empresas semelhantes
4.3. P/BV
P/BV vs Setor: O indicador da empresa P/BV (3.08) é menor que o do setor como um todo (5.73).
P/BV vs Mercado: O indicador P/BV da empresa (3.08) é menor que o do mercado como um todo (3.26).
4.3.1 P/BV Empresas semelhantes
4.4. P/S
P/S vs Setor: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do setor como um todo (16.05).
P/S vs Mercado: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do mercado como um todo (6.31).
4.4.1 P/S Empresas semelhantes
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Setor: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_EBITDA}) é maior que o do setor como um todo (16.62).
EV/Ebitda vs Mercado: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é menor que o do mercado como um todo (22.99).
5. Rentabilidade
5.1. Ainda e receita
5.2. Renda para a ação - EPS
5.3. Lucratividade passada Net Income
A tendência da lucratividade: A ascensão e nos últimos 5 anos cresceu em 30.29%.
Desacelerar a lucratividade: A lucratividade para o último ano (0%) é menor que a lucratividade média por 5 anos (30.29%).
Rentabilidade vs Setor: A lucratividade para o último ano (0%) abaixo da lucratividade no setor (8.74%).
5.4. ROE
ROE vs Setor: O ROE da empresa ({ROE}%) é maior que o do setor como um todo (2.32%).
ROE vs Mercado: O ROE da empresa ({ROE}%) é maior que o do mercado como um todo (6.1%).
5.5. ROA
ROA vs Setor: O ROA da empresa (22.52%) é maior que o do setor como um todo (3.24%).
ROA vs Mercado: O ROA da empresa (22.52%) é maior que o do mercado como um todo (3.34%).
5.6. ROIC
ROIC vs Setor: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do setor como um todo (0%).
ROIC vs Mercado: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do mercado como um todo (0%).
6. Financiar
6.1. Ativos e dever
Nível de dívida: ({dit dit_equity}%) bastante baixo em relação aos ativos.
Aumento da dívida: Ao longo de 5 anos, a dívida aumentou com {dívida_equity_5}% para {def_equity}%.
Cobertura da dívida: A dívida é coberta com {def_income}% devido ao lucro líquido.
6.2. Crescimento do lucro e preços das ações
7. Dividendos
7.1. Lucratividade de dividendos versus mercado
Baixa lucratividade divina: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% abaixo da média no setor '{div_yld_sector}%.
7.2. Estabilidade e aumento de pagamentos
Não a estabilidade dos dividendos: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% não é pago constantemente nos últimos 7 anos, dsi = 0.64.
Fraco crescimento de dividendos: A renda dos dividendos da Companhia {div_yild}% é fracamente ou não cresce nos últimos 5 anos. Crescimento apenas para {divden_value_share} {ano_plural_text}.
7.3. Porcentagem de pagamentos
Dividendos de revestimento: Os pagamentos atuais da renda (47.95%) estão em um nível confortável.
Pague a assinatura
Mais funcionalidade e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura
