L Brands

Lucratividade por seis meses: -21.48%
Rendimento de dividendos: 0.3618%
Setor: Consumer Discretionary

Análise da empresa L Brands

Download relatório: word Word pdf PDF

1. Retomar

Prós

  • A lucratividade da ação no ano passado (-15.12%) é maior que a média no setor (-26.01%).
  • O nível atual da dívida {dívida_equity}% abaixo de 100% e diminuiu ao longo de 5 anos com {dit dit_equity_5}%.

Contras

  • Price ({Price} {Curren}) acima de uma avaliação justa ({Fair_price} {moeda})
  • Dividendos (0.3618%) menor que a média no setor ({div_yld_sector}%).
  • A eficiência atual da empresa (ROE = {ROE}%) é menor que a média no setor (Roe = 23.36%)

Empresas semelhantes

Under Armour

V.F. Corporation

Tapestry

Whirlpool

2. Preço de promoção e eficiência

2.1. Preço de promoção

2.3. Eficiência de mercado

L Brands Consumer Discretionary Índice
7 dias -13.2% 0% 0.3%
90 dias 6.8% -36.2% 5%
1 ano -15.1% -26% 12.5%

LB vs Setor: L Brands реззошÉ с сетор "{Sector}" н 10.89% зз поо sentido.

LB vs Mercado: {Title} ficou significativamente para trás do mercado para -27.57% no último ano.

Preço estável: LB не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "New York Stock Exchange" за последние 3 месяца, типичные O о Está о отitivamente +/- 5% нÉI.

Intervalo de longo prazo: {Code} com uma volatilidade semanal em {volatilidade}% no ano passado.

3. Retomar no relatório

3.1. Em geral

P/E: 927.54
P/S: 43.11

3.2. Receita

EPS 0.0696
ROE 1.74%
ROA 0.7908%
ROIC 0%
Ebitda margin -6.79%

5. Análise fundamental

5.1. Preço de promoção e previsão de preços

O preço justo é calculado levando em consideração a taxa de refinanciamento do banco central e lucro por ação (EPS)

Acima do preço justo: O preço atual (56.1 {moeda}) é maior que o justo ({Fair_price} {moeda}).

O preço é maior: O preço atual (56.1 {moeda}) é maior que apenas {subestimation_price}%.

5.2. P/E

P/E vs Setor: O indicador da empresa P/E (927.54) é maior que o do setor como um todo (31.83).

P/E vs Mercado: O indicador da empresa P/E (927.54) é maior que o do mercado como um todo (56.01).

5.2.1 P/E Empresas semelhantes

5.3. P/BV

P/BV vs Setor: O indicador da empresa P/BV (7.79) é maior que o do setor como um todo (4.17).

P/BV vs Mercado: O indicador P/BV da empresa (7.79) é menor que o do mercado como um todo (17.54).

5.3.1 P/BV Empresas semelhantes

5.5. P/S

P/S vs Setor: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é maior que o do setor como um todo (2.38).

P/S vs Mercado: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é maior que o do mercado como um todo (27.84).

5.5.1 P/S Empresas semelhantes

5.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Setor: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é menor que o do setor como um todo (21.85).

EV/Ebitda vs Mercado: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é menor que o do mercado como um todo (32.42).

6. Rentabilidade

6.1. Ainda e receita

6.2. Renda para a ação - EPS

6.3. Lucratividade passada Net Income

A tendência da lucratividade: Negativo e nos últimos 5 anos caiu em -20.28%.

Aceleração da lucratividade: A lucratividade para o último ano (0%) excede a lucratividade média em 5 anos ({schare_net_income_5_per_year}%).

Rentabilidade vs Setor: A lucratividade para o último ano (0%) excede a lucratividade pelo setor (-10.76%).

6.4. ROE

ROE vs Setor: O ROE da empresa ({ROE}%) é menor que o do setor como um todo (23.36%).

ROE vs Mercado: O ROE da empresa ({ROE}%) é menor que o do mercado como um todo (38.93%).

6.6. ROA

ROA vs Setor: O ROA da empresa (0.7908%) é menor que o do setor como um todo (10.24%).

ROA vs Mercado: O ROA da empresa (0.7908%) é menor que o do mercado como um todo (11.34%).

6.6. ROIC

ROIC vs Setor: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do setor como um todo (8.61%).

ROIC vs Mercado: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do mercado como um todo (10.17%).

7. Financiar

7.1. Ativos e dever

Nível de dívida: ({dit dit_equity}%) bastante baixo em relação aos ativos.

Diminuição da dívida: Ao longo de 5 anos, a dívida diminuiu com {dit dit_equity_5}% para {def_equity}%.

Excesso de dívida: A dívida não é coberta às custas do lucro líquido, a porcentagem {dit dit_income}%.

7.2. Crescimento do lucro e preços das ações

8. Dividendos

8.1. Lucratividade de dividendos versus mercado

Baixa lucratividade divina: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% abaixo da média no setor '{div_yld_sector}%.

8.2. Estabilidade e aumento de pagamentos

Estabilidade de dividendos: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% é pago constantemente nos últimos 7 anos, dsi = 0.79.

Fraco crescimento de dividendos: A renda dos dividendos da Companhia {div_yild}% é fracamente ou não cresce nos últimos 5 anos. Crescimento apenas para {divden_value_share} {ano_plural_text}.

8.3. Porcentagem de pagamentos

Dividendos de revestimento: Os pagamentos atuais da renda (3488.14%) não estão em um nível confortável.

9. Transações Insider

9.1. Comércio Insider

Vendas de insiders Mais compras de insiders em {porcent_above}% nos últimos 3 meses.

9.2. Últimas transações

A data da transação Insider Tipo Preço Volume Quantidade
18.11.2025 Five Point Energy Fund II AIV-
Director
Oferta 70 17 500 2 500 000
18.11.2025 Capobianco David N
Director
Oferta 70 17 500 2 500 000
23.05.2025 Capobianco David N
Director
Oferta 75.25 142 975 000 1 900 000
21.05.2025 LandBridge Holdings LLC
10% Owner
Comprar 80.55 153 045 000 1 900 000
01.07.2024 WATSON CHARLES L.
Director
Comprar 17 1 999 200 117 600

Pague a assinatura

Mais funcionalidade e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura