Análise da empresa Ziff Davis, Inc.
1. Retomar
Prós
- A lucratividade da ação no ano passado (-14.42%) é maior que a média no setor (-34.58%).
- O nível atual da dívida {dívida_equity}% abaixo de 100% e diminuiu ao longo de 5 anos com {dit dit_equity_5}%.
- A eficiência atual da empresa (ROE = {ROE}%) é maior que a média no setor (Roe = -11.56%)
Contras
- Price ({Price} {Curren}) acima de uma avaliação justa ({Fair_price} {moeda})
- Dividendos (0%) menor que a média no setor ({div_yld_sector}%).
Empresas semelhantes
2. Preço de promoção e eficiência
2.1. Preço de promoção
2.3. Eficiência de mercado
| Ziff Davis, Inc. | Communication Services | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 dias | 3.2% | 1% | 0.3% |
| 90 dias | 19.3% | -40.2% | 6.9% |
| 1 ano | -14.4% | -34.6% | 18.1% |
ZD vs Setor: Ziff Davis, Inc. реззошÉ с сетор "{Sector}" н 20.17% зз поо sentido.
ZD vs Mercado: {Title} ficou significativamente para trás do mercado para -32.56% no último ano.
Preço estável: ZD не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "NASDAQ" за последние 3 месяца, типичные O о Está о отitivamente +/- 5% нÉI.
Intervalo de longo prazo: {Code} com uma volatilidade semanal em {volatilidade}% no ano passado.
3. Retomar no relatório
5. Análise fundamental
5.1. Preço de promoção e previsão de preços
Acima do preço justo: O preço atual (37.7 {moeda}) é maior que o justo ({Fair_price} {moeda}).
O preço é maior: O preço atual (37.7 {moeda}) é maior que apenas {subestimation_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Setor: O indicador da empresa P/E (38.53) é menor que o do setor como um todo (2298.79).
P/E vs Mercado: O indicador da empresa P/E (38.53) é maior que o do mercado como um todo (-80.5).
5.2.1 P/E Empresas semelhantes
5.3. P/BV
P/BV vs Setor: O indicador da empresa P/BV (1.34) é menor que o do setor como um todo (812.57).
P/BV vs Mercado: O indicador P/BV da empresa (1.34) é menor que o do mercado como um todo (51.89).
5.3.1 P/BV Empresas semelhantes
5.5. P/S
P/S vs Setor: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do setor como um todo (80.59).
P/S vs Mercado: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do mercado como um todo (137.42).
5.5.1 P/S Empresas semelhantes
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Setor: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é menor que o do setor como um todo (1291.34).
EV/Ebitda vs Mercado: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é maior que o do mercado como um todo (-47.95).
6. Rentabilidade
6.1. Ainda e receita
6.2. Renda para a ação - EPS
6.3. Lucratividade passada Net Income
A tendência da lucratividade: Negativo e nos últimos 5 anos caiu em -11.63%.
Aceleração da lucratividade: A lucratividade para o último ano (0%) excede a lucratividade média em 5 anos ({schare_net_income_5_per_year}%).
Rentabilidade vs Setor: A lucratividade para o último ano (0%) excede a lucratividade pelo setor (-0.0599%).
6.4. ROE
ROE vs Setor: O ROE da empresa ({ROE}%) é maior que o do setor como um todo (-11.56%).
ROE vs Mercado: O ROE da empresa ({ROE}%) é maior que o do mercado como um todo (-10.25%).
6.6. ROA
ROA vs Setor: O ROA da empresa (1.76%) é maior que o do setor como um todo (-4.62%).
ROA vs Mercado: O ROA da empresa (1.76%) é menor que o do mercado como um todo (39.65%).
6.6. ROIC
ROIC vs Setor: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do setor como um todo (6.12%).
ROIC vs Mercado: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do mercado como um todo (8.73%).
7. Financiar
7.1. Ativos e dever
Nível de dívida: ({dit dit_equity}%) bastante baixo em relação aos ativos.
Diminuição da dívida: Ao longo de 5 anos, a dívida diminuiu com {dit dit_equity_5}% para {def_equity}%.
Excesso de dívida: A dívida não é coberta às custas do lucro líquido, a porcentagem {dit dit_income}%.
7.2. Crescimento do lucro e preços das ações
8. Dividendos
8.1. Lucratividade de dividendos versus mercado
Baixa lucratividade divina: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% abaixo da média no setor '{div_yld_sector}%.
8.2. Estabilidade e aumento de pagamentos
Estabilidade de dividendos: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% é pago constantemente nos últimos 7 anos, dsi = 0.79.
Fraco crescimento de dividendos: A renda dos dividendos da Companhia {div_yild}% é fracamente ou não cresce nos últimos 5 anos. Crescimento apenas para {divden_value_share} {ano_plural_text}.
8.3. Porcentagem de pagamentos
Dividendos de revestimento: Os pagamentos atuais da renda (0%) não estão em um nível confortável.
9. Transações Insider
9.1. Comércio Insider
Compras de insiders Exceder as vendas de insiders para {%_ABove}% nos últimos 3 meses.
9.2. Últimas transações
| A data da transação | Insider | Tipo | Preço | Volume | Quantidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 05.03.2025 | RICHTER BRET Chief Financial Officer |
Comprar | 39.21 | 98 025 | 2 500 |
| 01.01.2025 | RICHTER BRET Chief Financial Officer |
Comprar | 55.32 | 280 668 | 5 074 |
| 13.03.2024 | ROSSEN JEREMY EVP/General Counsel |
Comprar | 62.62 | 11 960 | 191 |
| 13.03.2023 | ROSSEN JEREMY VP/General Counsel |
Comprar | 74.37 | 14 205 | 191 |
Pague a assinatura
Mais funcionalidade e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura
Com base em fontes: porti.ru

