Análise da empresa VEON
1. Retomar
Prós
- Price ({Price} {Moutrency}) Menos preço justo ({Fair_price} {moeda})
- A eficiência atual da empresa (ROE = {ROE}%) é maior que a média no setor (Roe = -68.43%)
Contras
- Dividendos (0%) menor que a média no setor ({div_yld_sector}%).
- A lucratividade da ação no ano passado (-17.89%) é menor que a média no setor (4.18%).
- O nível de dívida atual {dívida_equity}% aumentou ao longo de 5 anos C {dívida_equity_5}%.
Empresas semelhantes
2. Preço de promoção e eficiência
2.1. Preço de promoção
2.3. Eficiência de mercado
| VEON | Телеком | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 dias | -0.5% | -5.1% | -0.6% |
| 90 dias | -1.9% | 3.2% | 3.6% |
| 1 ano | -17.9% | 4.2% | -5.7% |
VEON-RX vs Setor: {Title} significativamente por trás do setor "{setor}" em -22.08% no ano passado.
VEON-RX vs Mercado: {Title} ficou significativamente para trás do mercado para -12.14% no último ano.
Preço estável: VEON-RX не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "Московская биржа" за последние 3 месяца, типичные O о Está о отitivamente +/- 5% нÉI.
Intervalo de longo prazo: {Code} com uma volatilidade semanal em {volatilidade}% no ano passado.
3. Retomar no relatório
4. Análise de IA de uma empresa
4.1. Análise de IA de perspetivas de ações
Оценка потенциала инвестиций в VEON требует анализа нескольких ключевых аспектов: финансового состояния компании, стратегических изменений, геополитических рисков, отраслевых тенденций и рыночной оценки. Ниже — подробный обзор.
🔹 1. Финансовое состояние (по состоянию на 2023–2024 гг.)
- Выручка: Около $5,5–6 млрд в год (снижение после выхода из России).
- EBITDA: ~$2,5–2,8 млрд (высокая рентабельность EBITDA, ~45–50%).
- Долговая нагрузка: Около $3 млрд чистого долга. Компания активно снижает долг (программа deleveraging).
- Дивиденды: После приостановки в 2022 году, VEON возобновила выплату дивидендов в 2023 году — около $0,10 на акцию в год (доходность ~10% при цене $1 за акцию).
- Свободный денежный поток (FCF): Положительный, используется на погашение долга и дивиденды.
🔹 2. Стратегические изменения
- Выход из России (2023): Продажа "Вымпелкома" (Билайн) за $5,7 млрд (часть — отложенные платежи). Это снизило выручку, но устранило геополитические риски.
- Фокус на "цифровую трансформацию": VEON развивает цифровые сервисы — финтех (например, JazzCash в Пакистане), облачные услуги, цифровые подписки.
- Оптимизация портфеля: Продажа активов в Армении, Кыргызстане, уход из Мьянмы.
- Реорганизация управления: Переезд штаб-квартиры в Нидерланды, усиление ESG-повестки.
🔹 3. Геополитические и регуляторные риски
- Рынки присутствия: Большинство стран — с высокой волатильностью (Пакистан — политическая нестабильность, Узбекистан — реформы, но слабая институциональная база).
- Валютные риски: Доходы в локальных валютах, что создает риск девальвации (например, пакистанский рупий).
- Регулирование: Высокие налоги, рост конкуренции, давление на тарифы.
🔹 4. Рыночная оценка (на май 2024)
- Цена акции: ~$0,90–1,10 (существенно ниже пика в $5+ в 2015–2016).
- EV/EBITDA: ~2,5–3,0x — очень низко по сравнению со средним по отрасли (~6–8x).
- P/E (на прибыль): Низкий, но с искажениями из-за единовременных операций.
- Цена/FCF: Привлекательная — менее 4x.
🔹 5. Потенциал роста
- Финтех в Пакистане (JazzCash): Один из крупнейших игроков в цифровых платежах. Рынок финансовой инклюзии — огромен.
- Расширение 4G/5G: В Узбекистане и Бангладеш — рост проникновения мобильного интернета.
- Синергии между рынками: Общие цифровые платформы, обмен опытом.
- Возможный buyback или новые дивиденды: При снижении долга компания может увеличить возврат капитала акционерам.
🔹 6. Риски для инвесторов
| Риск | Описание | |
|---|---|---|
| Геополитика | Нестабильность в Пакистане, Узбекистане, возможные санкции | |
| Валютный риск | Девальвации могут съедать прибыль | |
| Конкуренция | Жёсткая конкуренция с местными операторами (например, Telenor, MTS) | |
| Регулирование | Повышение налогов, обязательные платежи | |
| Репутация | Прошлые скандалы (например, с коррупцией в Узбекистане) |
✅ Итог: Потенциал инвестиций в VEON
| Критерий | Оценка | |
|---|---|---|
| Дивидендная привлекательность | Высокая (~10% дивидендная доходность) | |
| Оценка (valuation) | Сильно недооценена | |
| Финансовая устойчивость | Улучшается, долг снижается | |
| Рост | Умеренный, зависит от цифровых сервисов | |
| Риски | Высокие (геополитика, валюты) |
📌 Вывод и рекомендация
VEON — это высокодоходная, недооценённая акция с умеренным потенциалом роста, но высоким уровнем рисков.
- Для кого подходит: Инвесторы, готовые к риску, ищущие дивидендный доход и ставку на восстановление оценки.
- Для кого не подходит: Консервативные инвесторы, избегающие стран с формирующимся рынком.
🔎 Что отслеживать в ближайшее время:
1. Динамика долга и FCF — ключ к повышению рейтинга.
2. Развитие JazzCash и других цифровых сервисов.
3. Геополитическая обстановка в Пакистане и Центральной Азии.
4. Решения по дивидендам и buyback.
5. Возможность выхода на новые рынки или продажа активов.
4.2. Análise de risco de IA em ações
Ниже приведены ключевые риски инвестиций в VEON на 2024–2025 годы:
1. Геополитические риски
- Россия: Значительная часть выручки VEON ранее приходилась на Россию (через «ВымпелКом»). Однако с 2022 года компания прекратила консолидацию финансовых результатов российского бизнеса из-за санкций и невозможности вывода капитала.
- Украина: Операции в Украине (Kyivstar) также подвержены риску из-за войны. Хотя компания продолжает работать, инфраструктура может страдать, а доходы — быть нестабильными.
- Другие страны: Присутствие в странах с нестабильной политической обстановкой (например, Пакистан, Бангладеш, Узбекистан) повышает операционные и валютные риски.
2. Валютные риски
- VEON получает доходы в местных валютах (рублёвые, гривны, тенге, тaka и др.), но отчитывается в долларах США.
- Колебания курсов могут значительно влиять на консолидированную выручку и прибыль.
- В странах с высокой инфляцией (например, Пакистан, Бангладеш) — риск обесценивания доходов.
3. Регуляторные и юридические риски
- Телеком — высокорегулируемая отрасль. Вмешательство в тарифы, лицензии, требования к инфраструктуре — постоянная угроза.
- Пример: в России и Украине государство активно влияет на телеком-рынок.
- Возможны налоговые претензии или судебные разбирательства (например, налоговые споры в Узбекистане или Пакистане).
4. Финансовое состояние компании
- У VEON высокий долговой уровень. По состоянию на 2023–2024 гг. долг компании остаётся значительным, несмотря на усилия по его снижению.
- Отсутствие дивидендов: компания не выплачивает дивиденды с 2017 года из-за финансовых трудностей и санкций.
- Низкая рентабельность в ряде регионов.
5. Стратегическая неопределённость
- VEON объявляла о планах выхода из России, но процесс затягивается.
- Компания перестраивает бизнес: фокус на цифровые сервисы (цифровые финансы, cloud, цифровые подписки), но успех этих инициатив пока ограничен.
- Отсутствие чёткой долгосрочной стратегии снижает доверие инвесторов.
6. Рыночные и конкурентные риски
- В регионах присутствия VEON действует жёсткая конкуренция (например, с MTS, Мегафоном в СНГ, с Telenor, Airtel в Азии).
- Низкие темпы роста абонентской базы, давление на ARPU (средний доход с пользователя).
- Рост затрат на 5G и модернизацию сетей.
7. Риски ликвидности акций
- Акции VEON торгуются на NASDAQ, но ликвидность низкая, особенно после ухода из Euronext.
- Это может затруднить вход и выход из позиции, особенно при крупных объёмах.
8. Репутационные и управленческие риски
- В прошлом VEON сталкивалась с обвинениями в коррупции (например, расследования в США и Нидерландах).
- Частая смена CEO и руководства — признак нестабильности.
Потенциальные позитивы (для баланса)
- Сильные позиции в растущих рынках (например, Бангладеш, Пакистан).
- Рост цифровых сервисов (например, цифровые кошельки в Азии).
- Возможность реструктуризации долга и возврата к прибыльности.
- Низкая цена акций (потенциально недооценка).
Вывод: стоит ли инвестировать?
✅ Подходит для: спекулянтов, инвесторов, готовых к высокому риску, с долгим горизонтом и верой в трансформацию бизнеса.
❌ Не подходит для: консервативных инвесторов, ищущих дивиденды, стабильность или прозрачность.
5. Análise fundamental
5.1. Preço de promoção e previsão de preços
Abaixo do preço justo: O preço atual (73.2 {moeda}) é menor que o justo (106.1 {moeda}).
Preço Significativamente Abaixo está justo: O preço atual ({Price} {Moutrency}) é menor que justo para {undirection_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Setor: O indicador da empresa P/E (-5.03) é menor que o do setor como um todo (9.37).
P/E vs Mercado: O indicador da empresa P/E (-5.03) é menor que o do mercado como um todo (6.61).
5.3. P/BV
P/BV vs Setor: O indicador da empresa P/BV (0.61) é menor que o do setor como um todo (0.8).
P/BV vs Mercado: O indicador da empresa P/BV (0.61) é maior que o do mercado como um todo (0.46).
5.3.1 P/BV Empresas semelhantes
5.5. P/S
P/S vs Setor: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do setor como um todo (0.83).
P/S vs Mercado: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do mercado como um todo (1.07).
5.5.1 P/S Empresas semelhantes
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Setor: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é menor que o do setor como um todo (3.23).
EV/Ebitda vs Mercado: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é menor que o do mercado como um todo (6.61).
6. Rentabilidade
6.1. Ainda e receita
6.2. Renda para a ação - EPS
6.3. Lucratividade passada Net Income
A tendência da lucratividade: Negativo e nos últimos 5 anos caiu em -30.32%.
Aceleração da lucratividade: A lucratividade para o último ano (0%) excede a lucratividade média em 5 anos ({schare_net_income_5_per_year}%).
Rentabilidade vs Setor: A lucratividade para o último ano (0%) abaixo da lucratividade no setor (0%).
6.4. ROE
ROE vs Setor: O ROE da empresa ({ROE}%) é maior que o do setor como um todo (-68.43%).
ROE vs Mercado: O ROE da empresa ({ROE}%) é menor que o do mercado como um todo (155.22%).
6.6. ROA
ROA vs Setor: O ROA da empresa (5.1%) é maior que o do setor como um todo (4.78%).
ROA vs Mercado: O ROA da empresa (5.1%) é menor que o do mercado como um todo (5.66%).
6.6. ROIC
ROIC vs Setor: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do setor como um todo (10.45%).
ROIC vs Mercado: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do mercado como um todo (18.34%).
7. Financiar
7.1. Ativos e dever
Nível de dívida: ({dit dit_equity}%) Alto em relação aos ativos.
Aumento da dívida: Ao longo de 5 anos, a dívida aumentou com {dívida_equity_5}% para {def_equity}%.
Excesso de dívida: A dívida não é coberta às custas do lucro líquido, a porcentagem {dit dit_income}%.
7.2. Crescimento do lucro e preços das ações
8. Dividendos
8.1. Lucratividade de dividendos versus mercado
Baixa lucratividade divina: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% abaixo da média no setor '{div_yld_sector}%.
8.2. Estabilidade e aumento de pagamentos
Não a estabilidade dos dividendos: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% não é pago constantemente nos últimos 7 anos, dsi = 0.43.
Fraco crescimento de dividendos: A renda dos dividendos da Companhia {div_yild}% é fracamente ou não cresce nos últimos 5 anos. Crescimento apenas para {divden_value_share} {ano_plural_text}.
8.3. Porcentagem de pagamentos
Dividendos de revestimento: Os pagamentos atuais da renda (0%) não estão em um nível confortável.
Pague a assinatura
Mais funcionalidade e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura
Com base em fontes: porti.ru






