Análise da empresa ГАЗ-сервис
1. Retomar
Prós
- A lucratividade da ação no ano passado (0%) é maior que a média no setor (-11.46%).
Contras
- Price ({Price} {Curren}) acima de uma avaliação justa ({Fair_price} {moeda})
- Dividendos (1.12%) menor que a média no setor ({div_yld_sector}%).
- A eficiência atual da empresa (ROE = {ROE}%) é menor que a média no setor (Roe = 11.53%)
Empresas semelhantes
2. Preço de promoção e eficiência
2.1. Preço de promoção
2.3. Eficiência de mercado
| ГАЗ-сервис | Нефтегаз | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 dias | 0% | -0.2% | 1.7% |
| 90 dias | 0% | -2.5% | -7.6% |
| 1 ano | 0% | -11.5% | 7% |
GAZS vs Setor: ГАЗ-сервис реззошÉ с сетор "{Sector}" н 11.46% зз поо sentido.
GAZS vs Mercado: {Title} ficou significativamente para trás do mercado para -6.99% no último ano.
Preço estável: GAZS не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "Московская биржа" за последние 3 месяца, типичные O о Está о отitivamente +/- 5% нÉI.
Intervalo de longo prazo: {Code} com uma volatilidade semanal em {volatilidade}% no ano passado.
3. Retomar no relatório
4. Análise de IA de uma empresa
4.1. Análise de IA de perspetivas de ações
Рассмотрим ключевые аспекты, влияющие на инвестиционный потенциал «ГАЗ-Сервис»:
1. Рыночная ниша и спрос
- Парк автомобилей ГАЗ: На российских дорогах до сих пор эксплуатируется значительное количество автомобилей ГАЗ — от «Газелей» до автобусов (например, «ПАЗ», «ЛиАЗ» в составе холдинга). Это создает стабильный спрос на запчасти и сервис.
- Коммерческий транспорт: «Газели» и другие модели ГАЗ широко используются в малом и среднем бизнесе (доставка, такси, перевозки). Владельцы коммерческого транспорта заинтересованы в надежном и недорогом сервисе.
Вывод: Спрос на сервис ГАЗ-автомобилей остаётся устойчивым, особенно в регионах и среди малого бизнеса.
2. Конкуренция
- На рынке много независимых СТО, специализирующихся на ремонте ГАЗ. Конкуренция высока, особенно в ценовом сегменте.
- Официальные дилеры ГАЗ (в рамках Группы «ГАЗ») могут иметь преимущество: доступ к оригинальным запчастям, программам лояльности, поддержке производителя.
Риск: Низкая маржинальность при высокой конкуренции. Инвестиции должны быть направлены на повышение качества и сервиса, а не только на расширение сети.
3. Зависимость от производителя
- «ГАЗ-Сервис» тесно связан с Группой «ГАЗ» (входит в USM миллиардера Искандера Махмудова). Это даёт:
- Доступ к оригинальным запчастям.
- Возможность участвовать в официальных сервисных программах.
- Поддержку бренда и рекламу.
- Однако зависимость от одного производителя — это и риск: если ГАЗ снизит выпуск или утратит долю рынка, это ударит по сервису.
Вывод: Инвестиции безопаснее, если компания диверсифицирует деятельность (например, начинает обслуживать другие коммерческие автомобили).
4. Технологии и цифровизация
- Современные сервисы внедряют CRM-системы, онлайн-запись, электронную диагностику, удалённую поддержку.
- Возможность интеграции с логистическими платформами (СДЭК, Яндекс.Доставка и др.) — как партнёр по техническому сопровождению автопарков.
Инвестиционная возможность: Цифровизация и масштабирование через франчайзинг или IT-платформы могут повысить рентабельность.
5. География и масштабируемость
- «ГАЗ-Сервис» представлен в разных регионах, но сильнее развит в центральной России.
- Возможен рост за счёт франчайзинга или открытия новых точек в городах с высокой плотностью коммерческого транспорта.
Потенциал роста: Умеренный, но стабильный — особенно при выходе в новые регионы и на рынок автопарков.
6. Риски
- Снижение популярности ГАЗ: Конкуренция с китайскими LCV (например, Foton, Haval, JAC) растёт.
- Экономическая нестабильность: В кризисы бизнес сокращает расходы на ТО.
- Качество сервиса: Нестандартизированность может подорвать репутацию бренда.
7. Инвестиционные возможности
- Модернизация СТО: Внедрение современного оборудования, обучение персонала.
- Создание сети: Франчайзинговая модель для быстрого масштабирования.
- Сервис для автопарков: Договоры с логистическими компаниями на комплексное обслуживание.
- Запчасти и логистика: Развитие складской сети и онлайн-продаж запчастей.
Вывод: потенциал инвестиций — умеренный, но стабильный
| Параметр | Оценка | |
|---|---|---|
| Спрос | Высокий (особенно в регионах) | |
| Конкуренция | Высокая | |
| Риски | Умеренные (зависимость от ГАЗ) | |
| Рост | Постепенный, за счёт цифровизации и расширения | |
| ROI | Средний (3–5 лет) |
- Есть план диверсификации (не только ГАЗ).
- Вложения направлены на повышение качества и стандартизацию.
- Цель — создание надёжной, масштабируемой сети сервисов для коммерческого транспорта.
❌ Не стоит, если:
- Ожидается быстрая окупаемость.
- Нет контроля над операционной эффективностью.
- Рынок уже перенасыщен аналогичными СТО.
Если вы рассматриваете конкретный проект (например, открытие СТО, покупку доли в компании, франчайзинг), могу помочь с анализом бизнес-плана или финансовой моделью.
4.2. Análise de risco de IA em ações
🔹 1. Отраслевые риски
a) Цикличность автомобильного рынка
- Спрос на техобслуживание и ремонт напрямую зависит от объёмов продаж новых автомобилей и парка эксплуатируемых машин.
- В кризисные периоды (снижение доходов населения, падение продаж авто) владельцы откладывают ремонт → снижение выручки сервисов.
b) Конкуренция
- Высокая концентрация независимых автосервисов и дилерских центров.
- Конкуренция со стороны неофициальных сервисов, которые предлагают более низкие цены.
- Рост популярности DIY (самостоятельного ремонта) и онлайн-продаж запчастей.
🔹 2. Зависимость от Группы ГАЗ
a) Ограниченная клиентская база
- Если «ГАЗ-Сервис» специализируется на обслуживании автомобилей ГАЗ («Газель», «Валдай», коммерческий транспорт), то его рынок ограничен.
- Доля ГАЗ на российском рынке легкого коммерческого транспорта — умеренная, и она может сокращаться под давлением импортных и новых отечественных брендов.
b) Технологическая отсталость
- Автомобили ГАЗ часто воспринимаются как устаревшие по сравнению с современными аналогами (например, Lada, ГАЗ-Next, или импортными брендами).
- Это может снижать интерес к ним у новых владельцев и, как следствие, спрос на сервис.
🔹 3. Операционные риски
a) Качество сервиса и репутация
- Репутация автосервисов в России часто нестабильна. Ошибки в ремонте, завышенные цены или нехватка запчастей могут оттолкнуть клиентов.
- Необходимы значительные инвестиции в обучение персонала, оборудование и цифровизацию.
b) Логистика и запчасти
- Зависимость от поставок оригинальных запчастей ГАЗ.
- В случае сбоев в производстве или логистике (например, из-за санкций, локализации) — перебои в ремонте.
🔹 4. Регуляторные и экономические риски
a) Изменения в законодательстве
- Ужесточение экологических норм (Евро-5, Евро-6) может сократить срок службы старых автомобилей ГАЗ.
- Введение новых требований к техосмотру или выбросам.
b) Макроэкономическая нестабильность
- Инфляция, колебания курса рубля — влияют на стоимость запчастей, оборудования, зарплаты.
- Снижение покупательной способности населения → падение спроса на ремонт.
🔹 5. Стратегические риски
a) Цифровизация и электромобили
- Переход на электромобили (в том числе коммерческие) может сократить потребность в традиционном ТО.
- Сервисы для электромобилей требуют новых компетенций и оборудования.
b) Отсутствие масштаба
- Если «ГАЗ-Сервис» — локальная сеть, у неё ограниченные возможности для роста и снижения издержек.
- Нет эффекта масштаба → высокая себестоимость услуг.
✅ Возможные преимущества / возможности
- ГАЗ остаётся одним из ключевых игроков в сегменте коммерческого транспорта в России.
- Большой парк эксплуатируемых автомобилей ГАЗ — стабильный поток клиентов.
- Возможность расширения на смежные направления: диагностика, шиномонтаж, мойка, продажа запчастей.
- Поддержка со стороны Группы ГАЗ (если есть официальный статус дилера).
📉 Вывод: Уровень риска — выше среднего
Рекомендации для инвестора:
1. Провести детальный анализ финансовой отчётности компании (если доступна).
2. Оценить долю рынка, географию и клиентскую базу.
3. Проверить зависимость от одного бренда (ГАЗ) — диверсификация снижает риски.
4. Учесть планы развития Группы ГАЗ (новые модели, электрификация).
5. Рассмотреть альтернативы — инвестиции в сети мультибрендовых автосервисов или в сегмент электромобилей.
Если вы уточните, о какой именно компании идёт речь (официальный дилер? сеть? франшиза?), я смогу дать более точную оценку.
5. Análise fundamental
5.1. Preço de promoção e previsão de preços
Acima do preço justo: O preço atual (839 {moeda}) é maior que o justo ({Fair_price} {moeda}).
O preço é maior: O preço atual (839 {moeda}) é maior que apenas {subestimation_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Setor: O indicador da empresa P/E (0) é menor que o do setor como um todo (7.09).
P/E vs Mercado: O indicador da empresa P/E (0) é menor que o do mercado como um todo (13.14).
5.3. P/BV
P/BV vs Setor: O indicador da empresa P/BV (0) é menor que o do setor como um todo (0.6499).
P/BV vs Mercado: O indicador P/BV da empresa (0) é menor que o do mercado como um todo (0.3392).
5.5. P/S
P/S vs Setor: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do setor como um todo (0.8346).
P/S vs Mercado: O indicador da empresa P/S ({P_S}) é menor que o do mercado como um todo (1.05).
5.5.1 P/S Empresas semelhantes
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Setor: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é menor que o do setor como um todo (3.37).
EV/Ebitda vs Mercado: O indicador EV/EBITDA da empresa ({EV_Ebitda}) é menor que o do mercado como um todo (3.28).
6. Rentabilidade
6.1. Ainda e receita
6.2. Renda para a ação - EPS
6.3. Lucratividade passada Net Income
A tendência da lucratividade: Negativo e nos últimos 5 anos caiu em -20%.
Desacelerar a lucratividade: A lucratividade para o último ano (-100%) é menor que a lucratividade média por 5 anos (-20%).
Rentabilidade vs Setor: A lucratividade para o último ano (-100%) abaixo da lucratividade no setor (-10.57%).
6.4. ROE
ROE vs Setor: O ROE da empresa ({ROE}%) é menor que o do setor como um todo (11.53%).
ROE vs Mercado: O ROE da empresa ({ROE}%) é menor que o do mercado como um todo (159.02%).
6.6. ROA
ROA vs Setor: O ROA da empresa (0%) é menor que o do setor como um todo (7.12%).
ROA vs Mercado: O ROA da empresa (0%) é menor que o do mercado como um todo (5.83%).
6.6. ROIC
ROIC vs Setor: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do setor como um todo (9.19%).
ROIC vs Mercado: A empresa ROIC ({ROIC}%) é menor que a do mercado como um todo (16.24%).
7. Financiar
7.1. Ativos e dever
Nível de dívida: ({dit dit_equity}%) bastante baixo em relação aos ativos.
Aumento da dívida: Ao longo de 5 anos, a dívida aumentou com {dívida_equity_5}% para {def_equity}%.
Excesso de dívida: A dívida não é coberta às custas do lucro líquido, a porcentagem {dit dit_income}%.
7.2. Crescimento do lucro e preços das ações
8. Dividendos
8.1. Lucratividade de dividendos versus mercado
Baixa lucratividade divina: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% abaixo da média no setor '{div_yld_sector}%.
8.2. Estabilidade e aumento de pagamentos
Estabilidade de dividendos: O rendimento de dividendos da empresa {div_yild}% é pago constantemente nos últimos 7 anos, dsi = 0.79.
Fraco crescimento de dividendos: A renda dos dividendos da Companhia {div_yild}% é fracamente ou não cresce nos últimos 5 anos. Crescimento apenas para {divden_value_share} {ano_plural_text}.
8.3. Porcentagem de pagamentos
Dividendos de revestimento: Os pagamentos atuais da renda (0%) não estão em um nível confortável.
Pague a assinatura
Mais funcionalidade e dados para análise de empresas e portfólio estão disponíveis por assinatura
Com base em fontes: porti.ru




